被執(zhí)行人耍賴之法律九問

 

作者 冉小毅

 

一起車禍，一位躺在病床上的老人，一位為父治病的兒子，一位不主動履行生效判決的母親，一位淚流滿面的女兒，還有一段段熱播刷屏的視頻。

 

連日來，這起原本普通的交通事故侵權(quán)糾紛牽動了千萬人的心，越來越多的吃瓜群眾在加入關(guān)心和支持趙先森隊伍的同時，還對相關(guān)的法律問題提出了疑問。為了不讓含糊不清的概念誤導(dǎo)試聽，為了不讓情緒的感性沖動突破程序的理性底線，現(xiàn)在我們以法律九問的形式逐一為您解答。

 

1.為何會發(fā)生不履行法院判決的事情？

 

不懂法的必會無法無天。欠債還錢，天經(jīng)地義，敗訴就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，逃避必將受到法律制裁！但總有人絞盡腦汁不尊重不履行法院判決。盡管法院想盡千方百計開展執(zhí)行工作（有的法院為偵查被執(zhí)行人行蹤把無人機(jī)都用上了），但為什么還有人不到黃河心不死的跟法院已發(fā)生法律效力判決較勁。究其根源，除了趙先森視頻爆出的被執(zhí)行人耍賴，能拖一天算一天的僥幸心理之外，被執(zhí)行人的不懂法、不守法，法律意識淡薄才是關(guān)鍵。

 

當(dāng)然，人品不行，不是逃避責(zé)任的理由。對法律的無知，不能作為不履行判決的借口。

 

2.被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)能追回嗎？

 

跑得了和尚跑不了廟。面對這種情況千萬不要怕！這種賴賬的伎倆，屬于惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，法律從來都不保護(hù)，轉(zhuǎn)走的財產(chǎn)可以通過司法途徑追回。如與他人惡意串通以降低債務(wù)人賠償能力為目的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的，可以通過確認(rèn)之訴確認(rèn)該行為無效，且第三人和債務(wù)人還需承擔(dān)連帶責(zé)任。如以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的可通過撤銷權(quán)訴訟進(jìn)行撤銷，追回的財產(chǎn)直接執(zhí)行。而對于趙先森所說用錢買車買房的情形，不用提起訴訟就可直接由法院執(zhí)行被執(zhí)行人新買的財產(chǎn)，但申請執(zhí)行的趙先森應(yīng)向法院提供相應(yīng)的財產(chǎn)線索。其他情況建議上度娘自行查看。

 

3.如何限制老耍賴的被執(zhí)行人？

 

人以言立信。老耍賴賴得了一時，但賴不了一世。而“老賴”名號一旦擁有，便會悔恨終生。一般而言，案件進(jìn)入強(qiáng)執(zhí)行后，被執(zhí)行人有能力還款但不還，就會按程序被列入失信被執(zhí)行人名單。誠信是社會關(guān)系的基本，一個人既然被法律界定為不誠信的人，那么，相應(yīng)的社會活動就會收到限制。如銀行貸款、單位評先、購車買房、上飛機(jī)坐高鐵、參加招投標(biāo)等等都會受到限制。甚至連孩子上學(xué)，都會受到同學(xué)的嘲笑。如果黃淑芬仍不積極主動配合執(zhí)行，她就符合司法解釋規(guī)定的六類屬于失信被執(zhí)行人的人，就是典型的“老賴”，她的行為也必然會受到相應(yīng)的懲治。

 

4.如何構(gòu)成拒不履行判決罪？

 

違法者法必懲之。對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成拒不履行判決、裁定罪。審判權(quán)是國家事權(quán)，法院代表國家做出的判決和裁定一經(jīng)生效，就具有法律強(qiáng)制力，有關(guān)當(dāng)事人必須堅決執(zhí)行。如有不同意見，可按照法律的規(guī)定進(jìn)行申訴，但不容抗拒執(zhí)行。至于何為情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重，網(wǎng)上信息豐富，在次就不在贅述。不過，從目前的信息來看，被執(zhí)行人黃淑芬的行為還算不上法律規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，但具體情況須由辦案法官根據(jù)證據(jù)來認(rèn)定。

 

5.判幾年就真的不用還錢了？

 

出來混，遲早要還的；坐完牢，錢還是要賠的。刑事責(zé)任和民事責(zé)任屬于不同的責(zé)任范疇，如果一個行為已經(jīng)觸犯了刑律，又需要承擔(dān)民事責(zé)任。那么這兩種責(zé)任必須都要承擔(dān)。在法治文明不斷發(fā)展的今天，沒有那個國家的法律會將這兩種責(zé)任混為一談。視頻中，黃淑芬說“法院判了也中，反正判我?guī)啄?，最起碼我這點錢，我也不用還了”。是毫無法律常識的表現(xiàn)，毫無社會責(zé)任的說法，是完全錯誤的說法。

 

6.為何才拘留15天？

 

15天是司法拘留的最長期限，按照法律規(guī)定不能超過這個時間。但如果涉嫌構(gòu)成拒不履行判決、裁定罪，按照刑事訴訟法啟動行刑事程序，刑事拘留尤其逮捕的時間要比這長的多。

 

7.媒體曝光后法院才會重視？

 

媒體作為第四種權(quán)力，對國家的法治建設(shè)和民主進(jìn)程有著強(qiáng)有力的推動作用。但第四種權(quán)力不能代替立法、行政和司法，微博監(jiān)督也同樣代替不了法院審判和執(zhí)行，道德譴責(zé)更不能代替法院的強(qiáng)制執(zhí)行。從趙先森自爆的信息中可以看到，在趙先森申請強(qiáng)制執(zhí)行后的這兩個多月以來，法院一直在積極開展執(zhí)行工作，今天下午趙先森的微博還透露法院通知其執(zhí)行回來了3萬元。

 

不知道某些網(wǎng)友發(fā)出的“微博治國”和“微博比法院管用”“媒體曝光法院才會重視”的論調(diào)是從何而來？法院審判執(zhí)行工作有著嚴(yán)格的法律程序，而且，法院工作人員每天要面對的也絕不僅僅只有一個案件。如果這些網(wǎng)友能理解去醫(yī)院看病需要掛號排隊、做手術(shù)需要輸液觀察。那么，就不難理解法院執(zhí)行工作也需要時間。

 

8.在網(wǎng)絡(luò)上公布他人信息對不對？

 

法律永遠(yuǎn)都有其不能突破的邊界。這個問題不能一概而論，所以，未經(jīng)允許公布他人信息還需遵守法律規(guī)定，以免觸犯相關(guān)法律規(guī)定，引發(fā)不必要的訴訟。如果公布他人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，則有可能要承擔(dān)法律責(zé)任。具體知識請自行找補(bǔ)。

 

9.交通事故該如何維權(quán)？

 

維權(quán)必須依法進(jìn)行。趙先森父親的交通事故案件已有判決書確定的權(quán)利，且已申請強(qiáng)制執(zhí)行,，被執(zhí)行人已經(jīng)法院拘留。而通過司法途徑獲得的權(quán)利確認(rèn)，必然會通過司法強(qiáng)制力來得到實現(xiàn)，這既是趙先森和廣大網(wǎng)友的愿望，更是法院工作人員的職責(zé)和使命。

 

讓我們共同期盼趙先森早日拿到執(zhí)行款，為父治療。我們堅信隨著法治社會建設(shè)的深入推進(jìn)，隨著全社會法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)的提升，會有越來越多的老賴遠(yuǎn)離我們，會有越來越多的受害者和家屬得到更及時更溫暖更有力的關(guān)懷和幫助。

 

（原文鏈接：http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/11/id/3089510.shtml）