“馬上就要過(guò)年了,年前這錢能要得回來(lái)嗎?”今天上午9點(diǎn),在安徽省廬陽(yáng)董鋪濕地公園管理處門口,長(zhǎng)豐縣崗集鎮(zhèn)桃山村村民周志甫與法律援助律師陳忠友一碰頭,就忍不住問(wèn)道。

 

“這次來(lái)就是幫你討薪的,只要能找到掛靠公司,找到欠你錢的人,要錢就有希望。”陳忠友分析形勢(shì), 讓周志甫心里有了數(shù)。

 

“走吧。”陳忠友招呼周志甫一起走進(jìn)管理處大門。

對(duì)于周志甫來(lái)說(shuō),這條“討薪路”走的太不容易了。

 

時(shí)間回溯到2014年3月,周志甫受包工頭常某雇傭,帶著十幾個(gè)村民做廣場(chǎng)綠化項(xiàng)目。但是項(xiàng)目完工后,常某以各種理由拖欠工人工資合計(jì)6.7萬(wàn)余元。

 

之后,周志甫鬧過(guò)幾次,常某支付了3萬(wàn)元,打了張欠條后就“失聯(lián)”了。今年1月5日,周志甫向合肥市法律援助中心申請(qǐng)?jiān)?想走法律途徑維權(quán),陳忠友受中心指派介入。

 

“要起訴的話需要常某的個(gè)人信息,但目前只有常某的姓名和電話,跑了幾遍進(jìn)行戶籍查詢,發(fā)現(xiàn)常某不是合肥人,而是淮南壽縣人,這條線就暫時(shí)斷了。”陳忠友告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,不過(guò),因?yàn)槌Ｄ硾](méi)有施工資質(zhì),當(dāng)時(shí)掛靠的是合肥市徽鴻園林景觀建設(shè)有限公司,可以去找這家公司討薪。

 

由于時(shí)間過(guò)去太久,徽鴻園林公司已經(jīng)不在原辦公地址。周志甫幾經(jīng)打聽(tīng),得知徽鴻公司搬到了董鋪濕地公園管理處,便一早約了陳忠友趕來(lái)。

 

沒(méi)想到希望又落了空。董鋪濕地公園管理處工作人員說(shuō),該管理處才成立兩年時(shí)間,在此之前徽鴻公司就不在這里了。

 

從管理處出來(lái),陳忠友又帶著周志甫趕到合肥市建筑領(lǐng)域農(nóng)民工維權(quán)中心,看能否得到幫助,但因?yàn)閺V場(chǎng)綠化不屬于建筑領(lǐng)域,維權(quán)中心不能受理。他們隨后又趕去勞動(dòng)監(jiān)察部門,因?yàn)槌鍪芾頃r(shí)限兩年,也不能予以受理。

 

一路奔波,轉(zhuǎn)眼就到了中午。

 

“我剛才查了下徽鴻公司還是存續(xù)狀態(tài)。你也別急,我再去趟壽縣,查到常某的個(gè)人信息后將常某和徽鴻公司一起起訴。”陳忠友的建議,讓周志甫心里好過(guò)了一些。

 

“我相信法律能幫我。”周志甫說(shuō)。

 

與周志甫一樣,肥西縣豐樂(lè)鎮(zhèn)橋中村村民何修永也在法律援助律師幫助下,尋找“失聯(lián)”的包工頭。

 

2016年,何修永經(jīng)人介紹,給掛靠在建筑公司下面的張某干活。2017年1月,何修永找張某結(jié)算工人工資1.5萬(wàn)余元,卻被以各種理由搪塞。經(jīng)過(guò)幾次催要,掛靠公司跟張某協(xié)商決定各自承擔(dān)一半的工人工資。何修永同意了,隨后,拿到了掛靠公司給的7700元,但張某的那份一直拿不到。后來(lái)再打張某電話,就變成了空號(hào)。

 

“這些錢看著不多,但對(duì)我們來(lái)說(shuō)真的是血汗錢。”何修永心疼地說(shuō)。

 

不過(guò),何修永多留了個(gè)心眼,復(fù)印了張某的身份證。昨天下午,受安徽省法律援助中心指派的律師武鵬與何修永一起,按照張某身份證上的住址,驅(qū)車前往三十崗鄉(xiāng)瞿嘴村。

 

“到法院打官司,對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)需要時(shí)間、人力成本,如果能找到張某協(xié)商拿到錢最好。”在路上,武鵬向記者解釋此行目的。

 

一個(gè)小時(shí)后,武鵬等人到了瞿嘴村委會(huì)。表明來(lái)意后,村委會(huì)工作人員比較配合,查詢到張某家人的聯(lián)系方式。

 

后經(jīng)過(guò)做張某家人的工作,武鵬拿到了張某的手機(jī)號(hào)碼,撥了出去。記者注意到,何修永此時(shí)心情有些緊張。

 

電話里,張某起先還“裝傻”,稱不認(rèn)識(shí)何修永。

 

“你2017年就打欠條了,再不給就準(zhǔn)備起訴你。”武鵬的一番嚴(yán)辭,讓張某裝不下去了,在電話里訴起苦來(lái),稱自己在淮南打工還別人的錢,日子也不好過(guò)。

 

“欠別人的錢要還,欠何修永的也要還。都過(guò)去兩年了,一分錢不給講不過(guò)去。”武鵬對(duì)張某進(jìn)行反復(fù)勸說(shuō),最終張某答應(yīng)下周一先轉(zhuǎn)一部分錢給何修永。

 

對(duì)于下周一是否能拿到錢,何修永說(shuō)心里其實(shí)也沒(méi)底。不過(guò)這一趟,他見(jiàn)識(shí)到了有律師幫助的優(yōu)勢(shì),就算對(duì)方失約,自己也不怕拿起法律武器維權(quán)。

 

“討薪路不好走,但總會(huì)能走到頭。”揮手分別時(shí),何修永對(duì)記者說(shuō)。（范天嬌）

 

□ 記者手記

 

兩次討薪都沒(méi)成功拿到錢,不免會(huì)讓人有些沮喪。呼吁解決多年的農(nóng)民工討薪難,難道是越來(lái)越難了?

 

其實(shí)不然。在采訪中,兩名援助律師都反映說(shuō),隨著近年來(lái)政府部門對(duì)農(nóng)民工討薪問(wèn)題的重視和多部門的齊抓共管,欠薪案件與往年相比大幅減少,真到了走法律維權(quán)這一步,基本上都是過(guò)去留下的老大難問(wèn)題。不過(guò),討薪者的法律意識(shí)在增強(qiáng)。他們的理念已悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變,從過(guò)去不輕易“惹官司”,到如今“不還錢就打官司”。相信有法律為他們“撐腰”,討薪終會(huì)不難。