開完庭回到辦公室，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院刑庭庭長沈麗打開電腦上的法院信息管理系統(tǒng)，點擊剛剛審結(jié)的宋某醉駕一案，選擇“危險駕駛罪”模板，輸入擬判決結(jié)果：拘役2個月20天，罰金3000元。按下“創(chuàng)建文書”，電腦立即跳出雙屏模式，左屏為該案起訴書等文書，右屏是系統(tǒng)自動生成的該案判決書。

 

5分鐘后，宋某醉駕案判決書核對修改完畢。謹慎起見，沈麗點擊進入“同案同判數(shù)據(jù)監(jiān)測系統(tǒng)”。系統(tǒng)結(jié)合江蘇省有關(guān)危險駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見，通過大數(shù)據(jù)分析近年來全省各地法院審結(jié)的相似案件，自動生成宋某醉駕案預(yù)判結(jié)果：拘役2個月15天，罰金3500元。對比顯示：該案量刑偏離度為7%，綜合預(yù)警等級為1級（最低等級）。

 

也就是說，沈麗對該案作出的判決，量刑幅度與生效裁判文書庫里的其他相似案件差不多，同判度較高。

 

“系統(tǒng)還有‘案情智能研判’功能，通過自動抓取起訴書中的關(guān)鍵詞，比如醉駕案中被告人酒精含量、是否有劣跡等，向法官推送全國范圍內(nèi)匹配度由高到低的相似案例，以及相關(guān)法律法規(guī)供參考。”沈麗一邊演示一邊贊嘆道，信息化對法官的幫助太大了。

 

這是《法制日報》記者近日在蘇州法院采訪時看到的一幕。

 

近年來，蘇州法院收案量持續(xù)高位增長，去年收案25萬件，為江蘇全省之最；蘇州員額法官697人，案多人少矛盾十分突出。而隨著司法體制改革的深入推進，對審判質(zhì)量和效率的要求也越來越高。為此，蘇州積極探索智慧審判蘇州模式，借助科技手段輔助和服務(wù)法官辦案，有效提高了審判質(zhì)效。

 

據(jù)了解，目前，案例文獻自動推送、簡易判決一鍵生成和同案同判數(shù)據(jù)監(jiān)測等三大平臺正在蘇州市吳江區(qū)法院試點完善中。而電子卷宗隨案生成、庭審語音智能轉(zhuǎn)寫、電子質(zhì)證隨講隨翻、材料流轉(zhuǎn)云柜互聯(lián)和文書制作左看右寫等五大平臺今年上半年已建成完善，并在全市法院推廣運用。

 

5月24日上午10時許，一起買賣合同糾紛案二審的法庭調(diào)查正在蘇州市中級人民法院210法庭進行。記者從兩塊面向旁聽席的大屏幕上看到，不管是審判長提問、追問，還是雙方代理律師答辯，系統(tǒng)均自動識別語音來源并同步轉(zhuǎn)化為文字顯示出來，準確率超過90%，少量差錯被書記員及時更正。整個調(diào)查過程非常之順暢。

 

法庭調(diào)查剛開始，還有個插曲，上訴一方代理律師姚品超陳述訴求時，陳述一段后特意停頓了一下，審判長隨即提示不用停接著說。“習(xí)慣了，以前陳述答辯都需要考慮書記員的錄入速度?，F(xiàn)在庭審語音智能轉(zhuǎn)寫，陳述答辯一氣呵成，大大提升了效率。”姚品超說，原本這樣的二審案件，法庭調(diào)查往往需要三四十分鐘，這次只用時15分鐘。

 

該案承辦人、蘇州中院民二庭副庭長俞水娟告訴記者，庭審語音智能轉(zhuǎn)寫讓庭審筆錄完整度接近100%，合議庭討論案件回看筆錄時，能夠全面還原庭審過程，了解當(dāng)事人完整的訴辯主張，促進了案件最終處理的公正性。

 

由于該案雙方當(dāng)事人均沒有新證據(jù)提交，俞水娟笑言，記者錯過了“電子質(zhì)證隨講隨翻”這一精彩瞬間。記者回看其他案件庭審發(fā)現(xiàn)，通過運用“隨講隨翻”電子質(zhì)證系統(tǒng)，庭審中不再有當(dāng)事人提出主張后，各方翻紙質(zhì)材料查看證據(jù)的場景，當(dāng)事人一句“請打開XX（證據(jù)名稱）”，系統(tǒng)自動調(diào)取并將該份電子證據(jù)呈現(xiàn)在各方顯示屏上。

 

“開庭時間大大縮短了，平均縮短30%至50%，越復(fù)雜的案件越明顯。”俞水娟說。去年，俞水娟承辦案件405件，以她為審判長的合議庭3名員額法官共辦案1119件。“能辦這么多案件，信息化功不可沒。”俞水娟說。

 

電子卷宗集中收發(fā)、采集、加工，隨案同步生成，可復(fù)制、可檢索；線下實體柜和線上虛擬柜無縫連接，紙質(zhì)訴訟材料經(jīng)由云柜有序流轉(zhuǎn)；通過分屏技術(shù)，搭建左看右寫文書輔助制作系統(tǒng)，法官在同一顯示屏上直接復(fù)制電子卷內(nèi)容制作復(fù)雜案件法律文書……蘇州智慧審判覆蓋司法審判全流程。

 

蘇州中院審管辦主任趙海生說，收案量那么大，傳統(tǒng)的人盯人、人盯案的監(jiān)督方式已不現(xiàn)實，智慧審判蘇州模式實現(xiàn)網(wǎng)上辦案、網(wǎng)上審批、全程留痕，并構(gòu)建了同案不同判預(yù)警監(jiān)測等系統(tǒng)，有助于院庭長對案件進行動態(tài)跟蹤管理，確保審判權(quán)執(zhí)行權(quán)規(guī)范有序運行。（周斌）