證據(jù)合法性審查全面超越人工全程留痕實(shí)時(shí)發(fā)出糾錯(cuò)預(yù)警

 

江蘇檢察“案管機(jī)器人”上線

 

江蘇檢察“案管機(jī)器人”經(jīng)過(guò)一年試點(diǎn)后,8月1日在全省檢察機(jī)關(guān)上線運(yùn)行,這是全國(guó)檢察系統(tǒng)首個(gè)在全省推廣使用的智能辦案輔助系統(tǒng),標(biāo)志著江蘇檢察邁向“智慧”時(shí)代。

 

2016年12月20日,蘇州市吳江區(qū)發(fā)生一起交通肇事案件,肇事者顧某在發(fā)生事故后逃逸,被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。12月27日,公安機(jī)關(guān)向吳江區(qū)檢察院提請(qǐng)批捕顧某。

 

要在以往,案件移送檢察機(jī)關(guān)后,檢察官將根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、習(xí)慣,閱卷審查書面卷宗材料。而依托江蘇檢察機(jī)關(guān)新研發(fā)的“案管機(jī)器人”——辦案智能輔助系統(tǒng),辦案方式發(fā)生了翻天覆地的變化。

 

首先,“案管機(jī)器人”依據(jù)規(guī)則,迅速找到案件辦理中存在的三個(gè)疑點(diǎn):尸體檢驗(yàn)報(bào)告通知書上沒(méi)有犯罪嫌疑人簽字；偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)筆錄中只有一名偵查人員簽名；犯罪嫌疑人血液中有酒精含量,可能涉嫌酒后駕駛。

 

得到“案管機(jī)器人”的提醒,檢察官在提訊中有了清晰方向。

 

“發(fā)生事故之前,你有沒(méi)有喝酒?”面對(duì)檢察官的訊問(wèn),顧某稱:“沒(méi)有。”

 

“那么我們出示兩份證據(jù)給你看一下。”檢察官利用系統(tǒng)快速精準(zhǔn)地溯回相關(guān)原始證據(jù),顧某不得不低頭認(rèn)可。

 

經(jīng)過(guò)訊問(wèn),檢察官確認(rèn)了尸體檢驗(yàn)報(bào)告未告知顧某；第一次訊問(wèn)時(shí)系兩名偵查人員訊問(wèn),但只有一人簽名,屬于瑕疵證據(jù),經(jīng)補(bǔ)正,可以作為證據(jù)使用；犯罪嫌疑人確系酒后駕駛。

 

疑點(diǎn)審查處理完畢后,“案管機(jī)器人”自動(dòng)生成審查逮捕意見書和檢察建議書草稿。對(duì)意見書草稿中表述不準(zhǔn)不全的地方,檢察官可以直接點(diǎn)擊,回溯摘錄證據(jù)進(jìn)行修改完善。最終,檢察官依職權(quán)作出批準(zhǔn)逮捕的決定。

 

辦案期間,“案管機(jī)器人”根據(jù)案件情節(jié),篩選推送2015年以來(lái)全省類似案件45件,自動(dòng)比對(duì)類案量刑情況,計(jì)算出量刑建議幅度,為檢察官起訴提供參考。

 

據(jù)了解,該案判決后,“案管機(jī)器人”通過(guò)自動(dòng)比對(duì),發(fā)現(xiàn)判決書中刑期起止日期存在筆誤,法院在檢察官提出糾正意見后,制作了裁定書予以糾正。

 

江蘇省人民檢察院副檢察長(zhǎng)王方林介紹說(shuō),“案管機(jī)器人”實(shí)際上就是檢察機(jī)關(guān)案件辦理、對(duì)外監(jiān)督、內(nèi)部管理的全覆蓋、全流程、全留痕和數(shù)字化、規(guī)范化、智能化軟件平臺(tái)。系統(tǒng)既精準(zhǔn)服務(wù)辦案,還會(huì)實(shí)時(shí)對(duì)檢察官發(fā)出期限預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、辦案活動(dòng)出錯(cuò)提醒,實(shí)現(xiàn)全程留痕、實(shí)時(shí)監(jiān)控,忠實(shí)履行秘書、監(jiān)理、統(tǒng)計(jì)員、分析師的職責(zé)。此外,針對(duì)辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果等直接生成司法檔案和辦案績(jī)效,作為晉職、晉級(jí)和獎(jiǎng)勵(lì)的重要參考依據(jù),引領(lǐng)和激勵(lì)檢察官多辦案、辦好案、勇?lián)?zé)。

 

在8月1日的新聞發(fā)布會(huì)上,江蘇省檢察院偵監(jiān)處副處長(zhǎng)雷勇通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)演示介紹說(shuō),為了真正教會(huì)機(jī)器人辦案,實(shí)現(xiàn)人工智能對(duì)檢察官辦案思維的全面模仿,試點(diǎn)中僅針對(duì)交通肇事罪,就制定了650余條程序、證據(jù)、事實(shí)等各類規(guī)則,設(shè)定了1100多個(gè)比對(duì)點(diǎn),全面涵蓋交通肇事案件從受理、閱卷、審查、提審、生成文書到作出捕或不捕決定、訴與不訴決定、出庭支持公訴、審查裁判文書的整個(gè)流程,不容許有任何結(jié)構(gòu)或邏輯錯(cuò)誤,因此需要反復(fù)推敲和論證,不斷測(cè)試調(diào)整。

 

雷勇介紹說(shuō),“案管機(jī)器人”在程序和證據(jù)的合法性審查方面,全面超越人工審查,且優(yōu)勢(shì)明顯。尤其是系統(tǒng)的證據(jù)回溯及證據(jù)關(guān)聯(lián)功能,能夠直接準(zhǔn)確地把證據(jù)內(nèi)容和矛盾點(diǎn)推送給檢察官,且文書制作自動(dòng)生成,大大減輕了檢察官的文案工作壓力。

 

據(jù)了解,“案管機(jī)器人”具有辦案數(shù)據(jù)全留痕功能,不僅可為案管部門案件質(zhì)量評(píng)查提供依據(jù),紀(jì)檢監(jiān)察部門也可在責(zé)任查處中找到依據(jù),促進(jìn)偵查工作法治化。

 

據(jù)王方林介紹,2016年9月以來(lái),“案管機(jī)器人”先后在江蘇7個(gè)設(shè)區(qū)市檢察院和34個(gè)基層檢察院進(jìn)行了試點(diǎn)應(yīng)用,現(xiàn)在除交通肇事罪智能輔助辦案和績(jī)效考核模塊正在南京、蘇州、淮安等地試點(diǎn)應(yīng)用外,其余已全部在全省上線應(yīng)用。

 

目前,交通肇事罪智能輔助辦案系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)甄別問(wèn)題的準(zhǔn)確率已達(dá)88.7%。試點(diǎn)中,“案管機(jī)器人”發(fā)出流程監(jiān)控提醒預(yù)警16352件20236次、權(quán)利保障提醒預(yù)警6067件13080次,評(píng)查案件14326件,提醒預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá)100%,評(píng)查發(fā)現(xiàn)司法辦案問(wèn)題7420個(gè)。

 

其中,輔助刑事執(zhí)行檢察部門應(yīng)用的子系統(tǒng)——執(zhí)檢智能輔助平臺(tái)自上線以來(lái),已糾正不當(dāng)減刑541件,自動(dòng)篩查出疑似未交付案件350件,提出糾正意見16件。

 

王方林說(shuō),通過(guò)“案管機(jī)器人”的研發(fā)應(yīng)用,江蘇檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)習(xí)慣思維向現(xiàn)代信息思維的轉(zhuǎn)變、從傳統(tǒng)管理方式向現(xiàn)代管理方式的轉(zhuǎn)變、從傳統(tǒng)單兵作戰(zhàn)向現(xiàn)代智能輔助的轉(zhuǎn)變,整個(gè)工作質(zhì)態(tài)全面提升。

 

據(jù)了解,這套系統(tǒng)已與江蘇公安、法院、司法行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法、裁判、刑罰執(zhí)行數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)行聯(lián)通,通過(guò)數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì),有效開展法律監(jiān)督。“案管機(jī)器人”不僅會(huì)提醒檢察官通過(guò)短信、微信告知訴訟當(dāng)事人訴訟程序進(jìn)展,還會(huì)自動(dòng)抓取訴訟當(dāng)事人或律師通過(guò)手機(jī)終端申請(qǐng)申訴信息,試點(diǎn)以來(lái),已向4821起案件的當(dāng)事人發(fā)送案件進(jìn)展等程序性信息8296條,其中向律師發(fā)送1137條。

 

王方林說(shuō),隨著研發(fā)應(yīng)用的不斷深入,“案管機(jī)器人”將越來(lái)越智能,輔助面將越來(lái)越廣,將在破解案多人少矛盾、防止人為因素干擾、提高辦案質(zhì)量和效率、維護(hù)公平正義中,創(chuàng)造更多亮點(diǎn)。下一步,將圍繞危險(xiǎn)駕駛罪、盜竊罪等罪名,進(jìn)一步加快研發(fā)應(yīng)用步伐,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)90%審查逮捕、起訴案件的辦案智能輔助。同時(shí),向控申、民行等業(yè)務(wù)部門拓展。

 

江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)劉華說(shuō),司法責(zé)任制落地后,檢察機(jī)關(guān)信息化改革尤為迫切。“案管機(jī)器人”有效突破了人的體力、腦力局限,賦予檢察工作前所未有的創(chuàng)新力,全面提升了檢察工作質(zhì)態(tài)。（丁國(guó)鋒）