來源: 法制日報--法制網
責任編輯:馬 靜
發(fā)布時間:2017/12/17 11:46:57
以前“聽證據”現在“看證據”
海南檢察探索“出庭一體化平臺”無紙化出庭
“我只需要將統一業(yè)務應用系統中制作的電子卷宗和出庭預案下載到筆記本電腦上,就完成了庭前準備工作。”海南省人民檢察院第一分院公訴處檢察官閆宇輝近日向《法制日報》記者演示“出庭一體化平臺”時說,不久前,由他提起公訴的被告人洪某特大販毒案中,“出庭一體化平臺”首次在海南啟用。
據介紹,為了貫徹落實全國司法體制改革推進會精神,探索構建人力和科技深度融合的司法運行新機制,海南檢察機關加快實施信息化、智能化與檢察業(yè)務深度融合的智慧檢務,通過推出“出庭一體化平臺”進行示證,解決了以往“宣讀式”示證方式制約庭審指控效果的問題,初步實現從“聽證據”到“看證據”示證方式的變革,實現無紙化出庭。
檢察官有了辦案“神器”
“我沒有販賣毒品,在偵查階段作出的有罪供述是吸毒后頭腦混亂情況下的虛假供述。”近日,海南一分檢提起公訴的被告人洪某販賣毒品一案的庭審現場,洪某當庭翻供。
庭審現場,公訴人通過電子顯示屏,對證據重新組合、現場標注,將購毒人3次向洪某購買毒品筆錄中的時間、地點、種類、價格,與洪某有罪供述中3次毒品交易的時間、地點、種類、價格原原本本地進行了比對展示,二者相互印證。公訴人同時播放了洪某有罪供述的同步錄音錄像。視頻顯示,洪某神態(tài)自然供述清晰,有力回擊了被告人。
記者注意到,庭審過程中,公訴人圍繞指控的犯罪事實,用投影儀和大屏幕展示電子卷宗的原始內容,適時對出示證據中的重點內容進行標注,組合分析,使得證據直觀明晰。
據了解,這是海南檢察機關首次運用“出庭一體化平臺”指控案件的庭審現場,檢察官直觀展示電子卷宗和音視頻證據指控犯罪,被告人當庭表示認罪服法。
庭審后,海南省檢察院組織庭審評議,充分肯定運用“出庭一體化平臺”的良好效果,為全省檢察機關“智慧公訴”工作開了一個好頭。
破解“宣讀式”示證弊端
據介紹,“宣讀式”示證方式存在舉證、質證不充分、效果不佳等問題。為提升舉證、質證的直觀性,檢察機關通常采用PPT等多媒體示證,但庭前準備工作量極大,庭審示證的應變性不高,在個別復雜、疑難案件中,難以達到理想效果。
海南一分檢檢察長邱雋說,為適應以審判為中心的刑事訴訟制度改革“庭審實質化”的要求,在海南省檢察院統一部署下,海南一分檢積極探索“智慧公訴”建設,開展“出庭一體化平臺”試點工作。
海南一分檢公訴處副處長張德文介紹說,“出庭一體化平臺”充分利用大數據,以數據共享方式,將電子卷宗、相關法律文書及“證據樹”等信息“一鍵式”下載到專用電腦中,改變了傳統攜帶案件卷宗的出庭模式。公訴人可以根據庭審現場情況變化擬制辯論提綱,在不公開顯示的界面上對證據重新組合、現場標注。
記者了解到,以往庭審中,法官、被告人、辯護人、旁聽群眾存在只能“聽證據”不能“看證據”的局限,證據的完整性無法保障;還可能出現被告人沒有聽清楚證據內容的尷尬情形。張德文說,“出庭一體化平臺”初步實現“看”證據的示證方式變革,實現“事實調查在法庭,證據展示在法庭”。
閆宇輝說:“尤其在一些復雜疑難案件中,案卷材料眾多,涉案人員關系交織,資金去向復雜,犯罪事實盤根錯節(jié),單純通過宣讀證據,短時間內很難講清楚。通過這個平臺,公訴人可以圍繞起訴書指控的犯罪事實確定示證框架結構、證據體系,形成環(huán)環(huán)相扣的證據鏈條。還可以對每一組證據名稱及證明目的等概括說明,制作相關的結構圖進行展示,幫助庭審參與人厘清證據與待證事實之間的關聯,使之對案件事實有更全面的理解。”
已在7個檢察院開展試點
8月15日下午,??谑行阌^(qū)人民檢察院公訴人在??诜秶鷥仁状芜\用“出庭一體化平臺”出庭公訴一起嚴重交通肇事案。
庭審中,針對被告人在偵查階段對交警事故認定書的異議,公訴人通過“出庭一體化平臺”,以投影形式播放全案電子卷宗,將被告人嚴重超載、車身反光標識不合格并在高速公路上低速行駛的情節(jié),通過出示交通卡口監(jiān)控視頻截圖、現場照片和過磅單等重點舉證,有力回應了被告人的異議。最終,合議庭采納起訴書指控的全部意見并當庭宣判。
據介紹,運用“出庭一體化平臺”展示證據,有利于增強被害人及旁聽群眾對司法工作的理解和支持,助力法治宣傳教育。“出庭一體化平臺”將偵查部門的偵查活動、采取強制措施情況和取得的證據直觀地展現在法庭上,與公訴人宣讀的內容同步展示、相互比對,使偵查行為、公訴行為更加透明,有利于被告人、辯護人全面掌握公訴人出示的證據,為有效行使辯護權提供基礎性保障。
據了解,目前,在海南省檢察院統一部署下,海南一分檢、??谑袡z察院以及??谑旋埲A區(qū)、秀英區(qū)等7個檢察院,已經開展“出庭一體化平臺”試點。(邢東偉 翟小功 閆宇輝)