從居高不下的收視率來(lái)看,電視劇《人民的名義》可謂成為了“最熱反腐劇”。眼下,劇情已經(jīng)演繹大半,我們不妨來(lái)盤點(diǎn)一下這部“最熱反腐劇”引出的三大新現(xiàn)象。

 

一場(chǎng)爭(zhēng)論　劇情是否厚此薄彼

 

《人民的名義》開(kāi)播不久,即有聲音指出,劇情為抬高檢察官形象,矮化了公安,因?yàn)榭雌饋?lái)檢察官都是正面角色,警察角色則都是負(fù)面的。一篇傳播甚廣的文章這樣寫道:“請(qǐng)不要打著人民的名義來(lái)詆毀警察。”

 

很快,北京市公安局官方微博“平安北京”似乎有了危機(jī)感,4月6日,“平安北京”發(fā)微博稱:“《人民的名義》里警察的人物設(shè)定和所作所為,好像沒(méi)有一個(gè)是正面的……”并“@公安部打四黑除四害”(注:公安部治安管理局暨打四黑除四害專項(xiàng)行動(dòng)辦公室官方微博),問(wèn)“怎么辦?”

 

事實(shí)上,此時(shí)劇情尚在發(fā)展中,《人民的名義》官方微信號(hào)也與“平安北京”友好互動(dòng),在感謝關(guān)注的同時(shí),也透露出電視劇中并非沒(méi)有正面的警察。“平安北京”進(jìn)而也表達(dá)了支持的態(tài)度。

 

至此,爭(zhēng)論并未平息。“矮化警察”的言論甚至讓原本不愿回應(yīng)的《人民的名義》編劇周梅森也站出來(lái)說(shuō)話。“不得不發(fā)聲”,他稱,自己從來(lái)沒(méi)有想過(guò)刻意拔高誰(shuí)、貶低誰(shuí)。

 

值得一提的是,在不少人認(rèn)為《人民的名義》劇情厚此薄彼的同時(shí),亦有網(wǎng)友發(fā)文稱,警界對(duì)《人民的名義》不必反應(yīng)過(guò)度,作為一部文藝作品,很多人物的設(shè)定往往是因?yàn)閯∏樾枰?ldquo;如果每個(gè)行業(yè)都持一顆忌諱的玻璃心,反腐宣傳將無(wú)法持續(xù)”。

 

不過(guò),也有評(píng)論對(duì)于來(lái)自警察的批評(píng)表示理解——在現(xiàn)實(shí)中,警察執(zhí)法往往面臨壓力和誤解,“傳統(tǒng)的主旋律影視劇在精神上可以慰藉警察群體,所以當(dāng)《人民的名義》一反窠臼,表現(xiàn)出警察也有負(fù)面形象的時(shí)候,他們?cè)谇楦猩辖邮懿涣?rdquo;。然而,話鋒一轉(zhuǎn),“一個(gè)群體的形象,單靠一部劇也抹黑不了”。

 

一方面,類似上述評(píng)論中較為客觀、理性的聲音逐漸增多,另一方面,劇情的進(jìn)展讓以公安局局長(zhǎng)趙東來(lái)為代表的正面警察形象明晰地呈現(xiàn)在觀眾眼前,有關(guān)《人民的名義》這部電視劇是否有“矮化警察”嫌疑的爭(zhēng)論也逐漸平息。

 

前所罕見(jiàn)　觀劇引發(fā)普法潮

 

以往在各大電視臺(tái)播放的涉法題材電視劇并不鮮見(jiàn),但像《人民的名義》這般引發(fā)了一場(chǎng)普法熱潮的電視劇卻并不多。

 

這或許與“神秘”的檢察系統(tǒng)不無(wú)關(guān)系。

 

長(zhǎng)期以來(lái),因?yàn)楣ぷ鲀?nèi)容的特殊性,檢察工作不被許多普通觀眾所了解。從這個(gè)角度說(shuō),《人民的名義》較為系統(tǒng)、深入地展現(xiàn)了檢察官的工作職能,因此也成為了觀眾了解檢察工作的一扇窗。但觀眾如果沒(méi)有專業(yè)的法律知識(shí),對(duì)于一些劇情仍舊難以看“透”。于是,隨著電視劇的播出,許多媒體、法律人紛紛加入到拆解劇情,為觀眾列舉分析法律知識(shí)點(diǎn)的隊(duì)伍中。

 

由于劇情與法律聯(lián)系密切,這樣的知識(shí)點(diǎn),可謂不勝枚舉。在《法制日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào)上,僅僅是前三集,就梳理出了與劇情一一對(duì)應(yīng)的法律知識(shí)點(diǎn),多達(dá)51個(gè),包括反貪總局職能介紹、何謂搜查令等內(nèi)容。

 

值得一提的是,在《人民的名義》中,光明區(qū)信訪局低矮的窗口給許多觀眾留下了深刻印象后,現(xiàn)實(shí)里許多“蹲式窗口”也接連浮出水面。在輿論的壓力下,其中一些窗口已經(jīng)整改。

 

一些法律人為《人民的名義》編劇的專業(yè)點(diǎn)贊。比如,就劇中法院適用簡(jiǎn)易程序很快判決山水集團(tuán)勝訴這一情節(jié),有法官撰文將相關(guān)法律規(guī)定一一道來(lái),并指出編劇確實(shí)下了功夫。但也有人指出劇情存在一些法律漏洞。比如,有律師指出,劇中,檢察官連夜突審犯罪嫌疑人、某大型國(guó)企負(fù)責(zé)人劉新建,有疲勞審訊之嫌。類似的批評(píng)聲音引發(fā)了觀眾的思考。

 

俗話說(shuō),外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。一部電視劇顯現(xiàn)出如此強(qiáng)大的普法能量,讓人們實(shí)在無(wú)法小覷優(yōu)秀文藝作品的影響力。

 

憂耶樂(lè)耶　正劇被娛樂(lè)化解讀

 

從題材、內(nèi)容,包括一眾“老戲骨”的演員陣容上看,《人民的名義》都可以說(shuō)是一部現(xiàn)實(shí)主義題材正劇。但有意思的是,這部電視劇所吸引的觀眾中,不少都是十幾二十多歲的年輕觀眾。

 

或許正是因?yàn)槟贻p觀眾群別具一格的解讀方式,使得《人民的名義》增添了不少娛樂(lè)化的氣息。

 

劇中人物李達(dá)康圈粉無(wú)數(shù),被取了一個(gè)英文名“Darkcom”。就連他的雙眼皮,也被網(wǎng)友貼上“歐式”標(biāo)簽大加調(diào)侃,更不用提用其劇照制作的一系列“表情包”了。劇中,李達(dá)康是追逐GDP的強(qiáng)勢(shì)官員,網(wǎng)友便套用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)說(shuō):“達(dá)康書記別低頭,GDP會(huì)掉。”

 

一些年輕人中盛行的“腐文化”,也在給《人民的名義》“組CP”中體現(xiàn)出來(lái):“沙李CP”(沙瑞金、李達(dá)康)、“海猴子CP”(陳海、侯亮平)等各種組合頻出。有人形容為“以腐眼看待反腐劇”。

 

事實(shí)上,娛樂(lè)心態(tài)觀劇已經(jīng)并不新鮮了。在古裝玄幻劇、都市偶像劇大行其道的今天,幾乎每一部熱播的電視劇都會(huì)引發(fā)娛樂(lè)化解讀。但當(dāng)一部寄托著觀眾厚望、反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的電視劇遭遇這般,還是讓不少人感到擔(dān)憂——如果滿屏皆為戲言,還有多少人會(huì)關(guān)注電視劇所要傳達(dá)出來(lái)的時(shí)代強(qiáng)音呢?

 

但另一部分觀眾認(rèn)為,網(wǎng)上一片沸騰的娛樂(lè)化解讀,并不會(huì)消解劇作的嚴(yán)肅性。

 

“年輕觀眾雖然只是從周邊來(lái)消費(fèi)這部電視劇,但捧場(chǎng)就是愛(ài),如果電視劇傳達(dá)的價(jià)值觀與他們有隔閡,照樣會(huì)被棄之一隅……追捧《人民的名義》,不排除是因?yàn)閺倪@些角色身上,體會(huì)到了年輕力量參與公共事務(wù)的在場(chǎng)感。”一位影評(píng)人寫道。（尹麗）