合格法官職業(yè)素質(zhì)的三個(gè)維度

 

北京市第一中級人民法院 陳榮

 

正在開展的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，引發(fā)了法官群體對合格法官應(yīng)具備什么樣的職業(yè)素質(zhì)的思考。筆者認(rèn)為，合格法官職業(yè)素質(zhì)有三個(gè)維度，即在思想上的司法良知，在能力上的司法智慧，在修養(yǎng)上的司法情商。

 

一、 司法良知——合格法官職業(yè)素質(zhì)的思想之維

 

司法良知，就是法官對司法特性的理性認(rèn)知、追求和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。司法良知既是對法官內(nèi)心向善的驅(qū)動，又是對法官外在行為守正的約束。

 

首先，司法良知是合格法官對自己職業(yè)認(rèn)知的思想基礎(chǔ)。即司法良知導(dǎo)引法官把追求公平、公正作為司法的最終目標(biāo)，把司法為民作為法官職業(yè)的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。法官手中的審判權(quán)是人民賦予的，一方面要牢記司法為民的宗旨；另一方面要始終忠于法律，牢守法律底線，把好社會公平正義最后一道防線。

 

其次，司法良知是合格法官對自己內(nèi)心向善的約束。司法良知促使法官信仰法治、敬畏法律，確立對法律和法治的不可動搖的忠貞，把維護(hù)公平和正義作為一種信念，做到用良心審判案件，以強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，去追求公平、正義，以最嚴(yán)格的自律標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)司法公正，促進(jìn)社會公平。

 

再次，司法良知是合格法官審判責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)乃枷雱恿?。有了司法良知，在宏觀層面，法官就能自覺地做法律尊嚴(yán)的捍衛(wèi)者，堅(jiān)守法律底線，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威；在中觀層面，法官就能用司法品德去駕馭司法技巧，做到在堅(jiān)守司法品德和操守的基礎(chǔ)上，掌握審判技巧，公正司法；在微觀層面，法官就能不懼辦案壓力，面對紛繁復(fù)雜的糾紛，具有堅(jiān)定的求實(shí)感、分明的是非感和強(qiáng)烈的正義感，排除各種干擾，專心于案件的證據(jù)分析、是非辨析和法律判斷；理性對待當(dāng)事人的質(zhì)疑、詰責(zé)，以對法律負(fù)責(zé)、對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度與當(dāng)事人溝通，做到既敢于裁判，又辨法析理，提升司法的社會認(rèn)同。

 

二、司法智慧——合格法官職業(yè)素質(zhì)的能力之維

 

司法智慧，就是法官在裁判訴訟案件中審查訴訟證據(jù)、辨析案情、適用法律的能力，集中表現(xiàn)為法官在遵守規(guī)則前提下能夠入乎法律規(guī)范之內(nèi)而又超乎其外的適用法律的創(chuàng)造能力。

 

首先，法官的司法智慧表現(xiàn)在對訴訟案件事實(shí)的辨析、判斷上。其創(chuàng)造力集中在運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則判斷證據(jù)所證明的事實(shí)，并合理解釋運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則的理由及其結(jié)論。要根據(jù)在案證據(jù)，準(zhǔn)確甄別案件中起決定性作用的事實(shí)問題或法律問題。法官只有準(zhǔn)確地抓住案件中起決定性作用的事實(shí)問題或法律問題，才能為正確、高效適用法律打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨復(fù)雜，反映在訴訟案件上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系紛繁交織，對法官辨析、判斷案件事實(shí)的能力提出了更高要求。

 

其次，法官的司法智慧表現(xiàn)在適用法律裁判案件的能力上。包括發(fā)現(xiàn)法律、解釋法律、填補(bǔ)法律漏洞三個(gè)層面。所謂發(fā)現(xiàn)法律，是指法官尋找、選擇最適當(dāng)?shù)姆梢?guī)定適用于具體案件。在找法的過程中，當(dāng)存在多個(gè)法律規(guī)定且相互不盡一致的情況，要求法官根據(jù)對立法精神的理解和對案情分析，選擇最適當(dāng)?shù)姆?。所謂解釋法律，是指法官對法律條文的涵義及其適用進(jìn)行解釋。需要裁判的案件都是具體的，而擬適用于具體案件的法律規(guī)范都是抽象原則的，尤其是當(dāng)法律條文涵義不明時(shí)，就需要法官根據(jù)立法背景和立法精神，運(yùn)用法律解釋方法進(jìn)行解釋，使解釋結(jié)果既符合法律規(guī)范的涵義，又不違背社會公理。所謂填補(bǔ)法律漏洞，是指當(dāng)法律缺乏相關(guān)規(guī)定，也無相關(guān)案例可供參照時(shí)，法官依照法律的基本原則、基本精神以及價(jià)值判斷，適用習(xí)慣法、類推、目的性擴(kuò)張解釋及直接適用誠信原則等對案件進(jìn)行裁判，這是法官司法智慧的最高表現(xiàn)。

 

三、司法情商——合格法官職業(yè)素質(zhì)的修養(yǎng)之維

 

美國學(xué)者丹尼爾·戈?duì)柭凇肚楦兄巧獭芬粫袑⑶樯痰膬?nèi)涵概括為五種能力：了解自己情緒的能力、控制自己情緒的能力、了解他人情緒的能力、控制他人情緒的能力及維系良好人際關(guān)系的能力。據(jù)此理論，筆者認(rèn)為，法官的司法情商主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

 

一是在審判過程中法官對自我情緒的檢視與把控。審判工作既是司法工作，也是群眾工作。同案件當(dāng)事人打交道，法官面對著多元利益和價(jià)值，并總是存在著諸多的對立和矛盾。不同當(dāng)事人的法治心理及司法認(rèn)知能力有很大差異，法官被當(dāng)事人誤解、指責(zé)甚至侮辱、謾罵是時(shí)有發(fā)生的事，法官面對各種矛盾，都應(yīng)保持理智，實(shí)現(xiàn)自我調(diào)控，不能產(chǎn)生情緒沖動和感情用事。要審時(shí)度勢、入情入理，在矛盾、誤解中找到解決問題的最佳平衡點(diǎn)。

 

二是在審判過程中了解當(dāng)事人訴求，關(guān)注當(dāng)事人的情緒和態(tài)度，做到對當(dāng)事人訴求認(rèn)真傾聽、換位思考。傾聽既是對當(dāng)事人的尊重，也有利于對當(dāng)事人的理解，往往起到化解當(dāng)事人不良情緒的作用。換位思考，就是法官不能只是站在審判者的角度看問題，要學(xué)會從當(dāng)事人的角度來檢視自己的言行是否妥當(dāng)和被當(dāng)事人理解與接受。

 

三是遵循平等和情感交流原則與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，這是司法情商的核心內(nèi)容。情商高的法官，在司法過程中不僅關(guān)注和傾聽當(dāng)事人訴求，更重視與當(dāng)事人進(jìn)行有效的溝通，并運(yùn)用法律知識和司法經(jīng)驗(yàn)有針對性地進(jìn)行法律解釋和宣傳，以法律解釋工具和溝通的技巧來柔化剛性法律適用。法官與當(dāng)事人溝通要堅(jiān)持平等原則，不能居高臨下、恣意驕橫；要堅(jiān)持真誠情感交流，善于把運(yùn)用法律思維、司法技術(shù)得出的正確的案件結(jié)論用大眾思維的語言和形式表達(dá)出來，使當(dāng)事人明白和感受到司法結(jié)論內(nèi)在合理性，增強(qiáng)了司法的親和力和感染力，通過有針對性的辨法析理，將當(dāng)事人情緒和司法認(rèn)知導(dǎo)入正確的軌道。