□ 本報(bào)記者 趙紅旗

□ 本報(bào)通訊員 魏鴻偉

“我辦理的大都是因離婚、繼承、婚約財(cái)產(chǎn)、鄰里關(guān)系等糾紛引發(fā)的上訴案件，涉及百姓生活的方方面面。這些案件都是小案，標(biāo)的也不大，但是在情、理、法交融的糾紛背后，都關(guān)乎一個(gè)人甚至一個(gè)家庭的幸福。我辦案也沒什么訣竅，就是兼顧好法理情，把糾紛化解掉?！弊鳛楹幽鲜′鸷邮兄屑?jí)人民法院命名的“辦案標(biāo)兵”，面對(duì)《法治日?qǐng)?bào)》記者的采訪，已經(jīng)是民一庭副庭長的李亞楠有點(diǎn)害羞。

李亞楠在漯河中院法警支隊(duì)、立案庭、審判管理辦公室、執(zhí)行局等多個(gè)崗位上工作過，在審判庭內(nèi)，他是一名辨法析理、對(duì)案情抽絲剝繭的審判員；辦公室內(nèi)，他是一名孜孜不倦、一遍遍翻閱卷宗的法律研究者；接待室內(nèi)，他是一名面對(duì)質(zhì)疑不慌不忙、耐心釋法說理的法官。他說：“法官辦案的最佳效果就是，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊?！?/p>

現(xiàn)場“聞味”解紛爭

“王某家的化糞池排氣抽糞口距離我家門口不足1米，氣味太大，已經(jīng)影響到我家的日常生活?！贬槍?duì)石某所反映的情況，村委會(huì)、鎮(zhèn)司法所、鎮(zhèn)綜治中心等分別組織了調(diào)解，因王某堅(jiān)持認(rèn)為沒有對(duì)石某造成影響，調(diào)解無果。石某將王某訴至法院，請(qǐng)求法院依法拆除王某家門口化糞池，一審法院經(jīng)審理，以原告石某提供證據(jù)不足為由駁回了其訴訟請(qǐng)求，石某不服上訴至漯河中院。

承辦此案的李亞楠冒著酷暑組織雙方當(dāng)事人在案涉現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過程中，雙方各執(zhí)己見，互不相讓。李亞楠對(duì)王某說：“你認(rèn)為對(duì)石某家沒有影響，我聯(lián)系抽糞車進(jìn)行現(xiàn)場作業(yè)，咱們都在現(xiàn)場‘聞味’，共同確定氣味是否如石某所描述的那般刺鼻，然后咱們坐下來說說解決的辦法?！?/p>

現(xiàn)場“聞味”后，李亞楠說：“咱們當(dāng)事雙方都是鄰居，抬頭不見低頭見，站在對(duì)方的角度換位思考一下。”在他的釋法說理下，雙方將“意氣之爭”轉(zhuǎn)向“互諒互讓”，他結(jié)合實(shí)際提出“重新規(guī)劃，開鑿新糞池口”的解決方案，王某同意將抽糞口向自家門口方向移動(dòng)50厘米，并表示10日內(nèi)完成改造，避免以后兩家因此再產(chǎn)生糾紛，石某當(dāng)場表示不再要求對(duì)方賠禮道歉和負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，雙方握手言和。

“不少民事糾紛，就是要到現(xiàn)場才能明辨是非?！崩顏嗛f，本案中，鄰里雙方多年相處，積壓了各種或大或小的矛盾，最終因“糞味兒”導(dǎo)致矛盾徹底爆發(fā)，進(jìn)而轉(zhuǎn)為“意氣之爭”引發(fā)訴訟。合議庭通過現(xiàn)場抽糞“聞味”，讓各方當(dāng)事人直觀感受、切身體味，以看得見的方式讓雙方當(dāng)事人感受到公正。

辦好小案暖民心

“你們本是一家人，合議庭多次組織調(diào)解就是想把你們的矛盾糾紛進(jìn)行實(shí)質(zhì)性化解?！崩顏嗛谡{(diào)解一起遺囑繼承糾紛案時(shí)，對(duì)各方當(dāng)事人說。見當(dāng)事人不語，李亞楠拿起手中的一摞法律文書說：“這些都是已經(jīng)生效的，與你們的情況類似，有判決書，也有調(diào)解書，你們認(rèn)真看一下，也就找到答案了?！卑雮€(gè)小時(shí)后，在李亞楠的勸說下，各方當(dāng)事人同意調(diào)解。案件最終以調(diào)解方式結(jié)案。

“不管是在庭審中，還是在調(diào)解中，作為法官，要多傾聽當(dāng)事人的意見，讓當(dāng)事人把情緒表達(dá)出來，然后換個(gè)角度去釋法明理?！崩顏嗛f。

李亞楠辦公室的柜子里，有一面繡有“執(zhí)法如山揚(yáng)正氣　秉公辦事得民心”字樣的錦旗。錦旗的制作者張女士激動(dòng)地說：“李法官嚴(yán)格把控每一組證據(jù)，秉公執(zhí)法，縮短了群眾和法官、法院的距離。他是我心中公平正義的捍衛(wèi)者?！?/p>

張女士離婚后因財(cái)產(chǎn)糾紛上訴至漯河中院。李亞楠承辦此案后，經(jīng)過詳細(xì)閱卷，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，雙方當(dāng)事人所表述的矛盾點(diǎn)多。為了緩和當(dāng)事人之間的關(guān)系，他分別向他們了解情況，在釋法明理的同時(shí)，叮囑他們冷靜處理問題。經(jīng)多次調(diào)解未果后，他主持開庭審理，秉持實(shí)事求是、公平公正的原則，依法在庭審中詢問相關(guān)證人，對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)情況對(duì)賬質(zhì)證。李亞楠一邊抽絲剝繭分析案情，一邊不厭其煩地做雙方當(dāng)事人的思想工作，并逐項(xiàng)核實(shí)證據(jù)，依法支持了張女士提出的合理訴訟請(qǐng)求。

“法官處理每一起民事糾紛，都要兼顧好法、理、情，用心對(duì)待每一名當(dāng)事人，展現(xiàn)出司法為民情懷的風(fēng)采。其實(shí)，我們不讓當(dāng)事人送錦旗，但他們堅(jiān)持送，這是對(duì)法院工作的一種認(rèn)可。”李亞楠說。

公正裁判引風(fēng)尚

在李亞楠看來，司法審判的價(jià)值不僅在于個(gè)案的公正審理，更在于以公正裁判樹立鮮明價(jià)值導(dǎo)向，對(duì)不良社會(huì)風(fēng)氣起到潛移默化的矯正作用。

李亞楠曾承辦一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件：訂婚時(shí)，女方收到男方彩禮100萬元，隨后，男方母親借走這100萬元用于購買婚房，并承諾5年內(nèi)歸還并支付利息?；榉康怯浽谀蟹矫?，女方出資104萬元裝修了婚房。女方生下一女后，夫妻雙方感情破裂，女方被起訴要求返還100萬元彩禮，女方要求男方退還房子裝修費(fèi)104萬元，同時(shí)另案起訴男方母親退還100萬元借款及利息。

“一個(gè)鮮活案例就是一部生動(dòng)的法治教材。高額彩禮不僅使給付方家庭背上沉重的負(fù)擔(dān)，也給婚姻埋下隱患。我在辦理這個(gè)案件時(shí)，在彩禮返還比例上對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行了綜合考量，既維護(hù)女方的合法權(quán)益，也避免高額彩禮給男方帶來沉重負(fù)擔(dān)，盡量平衡雙方的利益。同時(shí)，我想通過判決引導(dǎo)青年男女樹立正確的婚戀觀，鼓勵(lì)大家節(jié)儉辦事，讓婚姻回歸愛，讓彩禮歸于‘禮’。”李亞楠說。

“心中鑄天平，法槌落清音。我要以司法之力守護(hù)萬家燈火，用實(shí)際行動(dòng)詮釋對(duì)審判事業(yè)的無限忠誠，讓人民群眾的司法獲得感成色更足?！崩顏嗛墓P記本上寫著這樣一段話。