讓見義勇為者獲得應(yīng)有賠償
來源:定西長安網(wǎng)
責(zé)任編輯:馬 靜
發(fā)布時間:2016/12/19 15:54:03
定西市臨洮縣法院一裁判文書彰顯核心價(jià)值觀
讓見義勇為者獲得應(yīng)有賠償
本網(wǎng)訊(通訊員 丁永財(cái))日前,定西市臨洮縣法院依法裁判因水塘管理者未盡安全保護(hù)義務(wù),賠償為救落水同學(xué)而不幸溺亡的見義勇為者王丹(化名)家屬各項(xiàng)損失88000元。
一天,受害者王丹與其初中同學(xué)在一建筑工地附近的水塘游水玩耍。但不幸的是,其兩名同學(xué)在游玩過程中不慎落入深水區(qū)。王丹為救兩人跳入水中,最后兩名同學(xué)被王丹及眾人救了上來,但因其耗盡體力、遠(yuǎn)離岸邊不幸溺水身亡。王丹同學(xué)因此被臨洮縣政府評為“見義勇為積極分子”。
事后,王丹父母將水塘的管理者告上法庭,要求給予相應(yīng)賠償。但被告認(rèn)為該水塘非被告形成,且該土地尚未辦理土地使用權(quán)證,被告不負(fù)有管理責(zé)任。但法院認(rèn)為根據(jù)臨洮縣人民政府關(guān)于國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復(fù),可確定水塘所在地的土地已劃撥給被告,并且被告在該土地多處進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè),可以說明該土地的使用管理權(quán)已轉(zhuǎn)移為被告。被告當(dāng)庭舉證曾在原告指認(rèn)的水塘旁設(shè)置了一塊警示標(biāo)志牌,更說明被告在該處負(fù)有管理責(zé)任,因此原告要求被告賠償?shù)恼埱髴?yīng)予支持。
同時法院亦認(rèn)為:王丹父母未能盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),致使損害發(fā)生其自身具有過錯,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即可以減輕水塘管理人的賠償責(zé)任。于是遂作出上述判決。宣判后,被告提出上訴,經(jīng)二審裁判駁回上訴,維持原判。(定西市臨洮縣法院研究室供稿)