近日，根據(jù)甘肅省檢察院檢察官業(yè)績考評(píng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室安排，在全面總結(jié)分析2020年上半年全院檢察官業(yè)績考評(píng)試運(yùn)行工作基礎(chǔ)上，順利完成了首次檢察官業(yè)績考評(píng)指標(biāo)及計(jì)分規(guī)則的調(diào)整工作。

 

調(diào)整范圍   

 

本次調(diào)整涉及第一至第十檢察部、研究室、案管辦共計(jì)12個(gè)業(yè)務(wù)部門；

 

調(diào)整對(duì)象包括47個(gè)通用指標(biāo)及計(jì)分規(guī)則、320個(gè)部門指標(biāo)及計(jì)分規(guī)則；

 

調(diào)整類別為質(zhì)量、效率及效果指標(biāo)及計(jì)分規(guī)則。

 

調(diào)整后統(tǒng)計(jì) 

 

經(jīng)匯總，調(diào)整后考評(píng)指標(biāo)共286個(gè)。

 

其中，通用指標(biāo)56個(gè)，包括質(zhì)量指標(biāo)26個(gè)，效率指標(biāo)16個(gè)，效果指標(biāo)14個(gè)；

 

各業(yè)務(wù)部門考評(píng)指標(biāo)230個(gè)，包括質(zhì)量指標(biāo)101個(gè)，效率指標(biāo)84個(gè)，效果指標(biāo)45個(gè)。

 

調(diào)整重點(diǎn) 

 

將高檢院、省檢察院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)檢察官業(yè)績指標(biāo)工作的硬性要求充分落實(shí)到調(diào)整后的指標(biāo)體系當(dāng)中。

 

在調(diào)整過程中充分聽取檢察官意見建議，全面研判各部門辦案工作情況，確定符合省院辦案層級(jí)、體現(xiàn)省院辦案質(zhì)效水平的指標(biāo)及計(jì)分規(guī)則。

 

把握調(diào)整重點(diǎn)，以“減”為主壓縮質(zhì)量、效率指標(biāo)數(shù)量，同時(shí)充實(shí)減分規(guī)則，充分體現(xiàn)干與不干、干多干少、干好干壞兩個(gè)樣的評(píng)價(jià)導(dǎo)向。

 

要求各業(yè)務(wù)部門充分發(fā)揮考評(píng)主體作用，在做好本部門工作同時(shí)，同步做好對(duì)下指導(dǎo)。

 

硬性要求得到有效落實(shí)

 

各部門緊密結(jié)合本部門剛性標(biāo)準(zhǔn)、硬性指標(biāo)及牽頭的重點(diǎn)工作對(duì)指標(biāo)規(guī)則進(jìn)行了全面調(diào)整。如在通用指標(biāo)中，增加“檢察建議促進(jìn)整改數(shù)”“移送訴訟監(jiān)督線索取得成效數(shù)”指標(biāo)，以考評(píng)檢察官通過辦案服務(wù)社會(huì)治理的能力和水平；擴(kuò)大“審核決定案件數(shù)”適用范圍，使涉民企案件同步審查、院領(lǐng)導(dǎo)審批案件納入考評(píng)。調(diào)整后的指標(biāo)體系中，體現(xiàn)落實(shí)硬性要求的指標(biāo)共246個(gè)，加減分規(guī)則共835個(gè)。

 

業(yè)務(wù)條線指標(biāo)總數(shù)明顯減少

 

與調(diào)整前相比，調(diào)整后各類指標(biāo)共減少82個(gè)，其中質(zhì)量指標(biāo)減少54個(gè)，效率指標(biāo)減少39個(gè)。各業(yè)務(wù)部門結(jié)合辦案實(shí)際，以“用活用好”為原則，在指標(biāo)設(shè)置上更加符合本部門辦案（業(yè)務(wù)工作）實(shí)際，考評(píng)指標(biāo)的針對(duì)性、導(dǎo)向性、實(shí)用性更加明確。

 

效果指標(biāo)總數(shù)不減反增

 

在指標(biāo)總數(shù)明顯減少的情況下，效果指標(biāo)數(shù)量提升。各業(yè)務(wù)部門調(diào)整后的效果指標(biāo)共計(jì)45個(gè)，較調(diào)整前增加11個(gè)，有十個(gè)處室通過新增數(shù)量、調(diào)整序列等方式增加了效果指標(biāo)。此外，共有22個(gè)效果指標(biāo)適用于不同的考評(píng)類型。

 

案件類型系數(shù)劃定更加合理

 

為進(jìn)一步區(qū)分辦理不同案件（業(yè)務(wù)）之間的難度系數(shù)，各部門將辦案難度較高案件考評(píng)類型系數(shù)確定為1/1，并以此為標(biāo)準(zhǔn)，再合理確定其他案件（業(yè)務(wù))考評(píng)類型系數(shù)，確保系數(shù)有差距，有層次，更好地體現(xiàn)檢察官辦理疑難復(fù)雜案件的工作量和工作難度。

 

加減分規(guī)則數(shù)量更加平衡

 

調(diào)整后指標(biāo)體系中，加分規(guī)則共524個(gè)，較調(diào)整前減少107個(gè)；減分規(guī)則共411個(gè)，較調(diào)整前增加215個(gè)，均集中在質(zhì)量、效果指標(biāo)當(dāng)中。調(diào)整后的指標(biāo)體系在具體運(yùn)用中，除對(duì)檢察官辦案業(yè)績進(jìn)行鼓勵(lì)加分外，更加注重對(duì)案件質(zhì)量不高，效果不好的否定評(píng)價(jià)，通過指標(biāo)規(guī)則的充分運(yùn)用，對(duì)檢察官辦案能力進(jìn)行全方位考評(píng)。

 

根據(jù)工作安排，10月份，甘肅省檢察院使用調(diào)整后的指標(biāo)體系，組織開展前三季度檢察官業(yè)績考評(píng)。