正義網(wǎng)北京5月11日電 一個案例勝過一打文件。作為最高人民檢察院首次發(fā)布的民事檢察指導(dǎo)性案例——第十四批指導(dǎo)性案例,對檢察辦案產(chǎn)生了哪些影響?11日,最高檢第六檢察廳廳長馮小光就此話題接受了記者的采訪。

 

2019年5月,最高人民檢察院召開“打擊虛假訴訟共筑司法誠信”新聞發(fā)布會,通報近年來檢察機關(guān)加強虛假訴訟監(jiān)督工作情況,并發(fā)布了第十四批指導(dǎo)性案例。

 

虛假訴訟也就是俗稱的“打假官司”,其危害性不言而喻,不僅侵害了他人的合法權(quán)益,而且嚴重破壞了社會誠信,損害了司法的公平、公正和公信。

 

馮小光介紹,為了更好地編制該批指導(dǎo)性案例,最高檢民事檢察部門全面分析了自2017年以來全國檢察機關(guān)民事虛假訴訟監(jiān)督工作情況,最終篩選出涉及騙取支付令執(zhí)行、騙取調(diào)解書、公證執(zhí)行、勞動仲裁執(zhí)行、交通事故保險理賠等5件具有代表性和指導(dǎo)意義的典型案例。

 

記者了解,為了進一步形成打擊合力,最高檢還將虛假訴訟指導(dǎo)性案例發(fā)送至最高法、司法部、人力資源和社會保障部等部門,以期實現(xiàn)“雙贏多贏共贏”的法律效果和社會效果。此外,為了更好地指導(dǎo)各地實踐,最高檢民事檢察部門還編輯出版了《最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例適用指引》一書,對5件指導(dǎo)性案例和53件典型案例進行詳細解讀,在辦理民事虛假訴訟監(jiān)督案件程序和標準等方面開展有針對性的指導(dǎo),推動虛假訴訟監(jiān)督工作依法規(guī)范開展。

 

一系列的部署安排推進措施,有力地指導(dǎo)了各地的司法實踐。馮小光介紹,截至2019年11月,全國檢察機關(guān)共提出民事抗訴4300余件,提出再審檢察建議約7000件。其中,第六檢察廳著重加強對適用法律錯誤的重大典型案件提出抗訴,向最高法院提出抗訴20余件。

 

據(jù)了解,在最高檢的示范引領(lǐng)下,各地也開展了卓有成效的民事檢察監(jiān)督探索實踐:北京市檢察機關(guān)建立了立案監(jiān)督和監(jiān)督調(diào)查部門與民事訴訟監(jiān)督部門虛假訴訟線索雙向移送的工作機制;云南省文山州檢察院與廣南縣法院在相關(guān)刑事案件線索的基礎(chǔ)上,查明478件虛假訴訟案件,提出抗訴408件,提出再審檢察建議70件;浙江省檢察機關(guān)依托“民事裁判智慧監(jiān)督系統(tǒng)”,發(fā)現(xiàn)分布全省10個市、36個縣共計6085件涉“套路貸”虛假訴訟串案,兩個月的時間內(nèi)抗訴35件、發(fā)出再審檢察建議431件,移送公安機關(guān)41人。